*

FindianaJones

Kunta- ja soteuudistus

Lehmänkauppa petti: sote-bisnes nurin ja maakuntauudistus natisee

 

”Iltalehden käsiinsä saama virkamiesesitys on myrkkyä laajaa valinnanvapautta ja yhtiöittämistä ajaneelle kokoomukselle” (IL 7.10.) ja

”Rajua kritiikkiä maakuntamallille: maakuntauudistuksessa on lähtökohtainen valuvika, koska siinä vahvistetaan väärää hallintoporrasta, ja vieläpä sellaista mitä tällä hetkellä ei ole.” (Jan Vapaavuori (kok) IL 7.10.)

 

Perustuslaillinen palapeli

Eilen IS:n politiikan toimittaja Linda Pelkonen esitti kysymyksen, ”onko perustuslaki hallituspuolueille jonkinlaista kauppatavaraa ja altis poliittisille diileille.”

Antaa entisen oikeuskanslerin vastata: ”Sellainenkin tapaus on ollut, jossa kävin hyvin tiukan keskustelun siitä, että hallituksen esitykseen on kirjoitettava tarve saattaa esitys perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi. Ministeriössä lakiesitystä valmistellut virkamies vetosi siihen, että poliittisen aikataulun takia ei ole aikaa käsitellä sitä perustuslakivaliokunnassa.”

Maakuntavaltuustot voitaisi ottaa mukaan sotelakien valmisteluun

Arvasin sen, maakuntavaalit saattavat sittenkin peruuntua! Lännen Media kertoi tänään, että sote-neuvotteluja kokoomuksen osalta vetävä sisäministeri Paula Risikko tahtoo “vähintään keskeyttää” maakuntalain ja soten järjestämislain lakiesityksen käsittelyn eduskunnassa mikäli järjestämislaki pysähtyy perustuslakivaliokuntaan. Lakipakettien pitäisi olla valmiina ihan viimeistään lokakuussa, jotta vaalit voitaisi toimittaa tammikuussa millään tavalla legitiimisti.

Maakuntamalli, sote ja höpöhöpö

Suomen sosiaali- ja terveysjärjestelmää on runnottu kokoon ja  perustuslakiin se on törmännyt ainakin 13 vuoden ajan. Sipilän hallituksen nykyinen malli on peräti kahdeksas yritelmä. Olisi helpompi muuttaa perustuslakia, kuin yrittää sopeuttaa sotea siihen

Tavoite on olevinaan niin hyvä, että se muka pyhittää kaikki keinot, mutta valmista ei vain tule.

Nyt on sitten valinnanvapaus vuorossa tyssätä, eli tarvitaan taas seuraavan hallituksen kiertoilmaisu sille, mutta kukaan ei epäile sitä, että perustuslakia käytetään jatkuvasti soten lyömäaseena tahallisesti.

Eduskunnassa kypsyvät poliittiset broilerit

Annika Saarikko ja Antti Kurvinen, tuleva soteministeri ja hallituksen virallinen mantrakone ajavat puoluejohdon asiaa kyselemättä ja ilman mitään omaa ajatusta. Sen sijaan että nämä nuoret poliitikot toisivat jotain uutta politiikkaan toistelevat he puolueen johdon mantraa kuin vastausautomaatit ja toimivat oppi-isiensä viitoittamalla tiellä ilman omia näkökulmia.

Puoli miljardia pataan, jos Soten tietojärjestelmät eivät valmistu ajoissa

Tänään julkaistussa Soten valinnanvapausmallin lakiesityksessä kerrotaan, että mikäli tietojärjestelmät eivät valmistu ajoissa, voi siitä aiheutua jopa 500 miljoonan euron lisäkustannukset manuaalisesta työstä. Yhdistettynä epärealistiseen aikatauluun, josta kerroin eilisessä blogissani, nousevat riskitasot niin suuriksi, ettei ainakaan yritysmaailmassa tällaista lähdettäisi edes tekemään.

Johtaako sote irtisanomisiin?

Sote- ja maakuntauudistuksen sekä valinnanvapauden uudistuksen tavoitteena on vahvistaa perusterveydenhuoltoa ja edistää palveluiden saatavuutta. Tavoitteena on myös tehostaa palveluita niin, että pienemmillä panoksilla saadaan aikaiseksi enemmän hyvin vointia. Tulevaisuudessa lääkärin vastaanottoa ei tarvitse enää odotella viikko kaupalla ja palvelut pelaat hyvin.

Vasemmistoliitto pelottelee äänestäjiä

Vasemmistoliitto julkaisi kuntavaalien alla videon, joka perustuu aiheettomaan pelotteluun sote-uudistuksesta. Tämä viime hallituksessa juustohöylää heilutellut puolue on siirtynyt totuuden jälkeiseen aikaan rytinällä. Vasemmistoliiton levittämää propagandaa ja pelottelua voisi verrata MV-lehden levittämiin ns. vaihtoehtoisiin totuuksiin. Sinänsä ironista että Vasemmistoliitto pyrkii luomaa kuvaa Kokoomuksen sotevalheista samalla kun itse avoimesti niitä pyrkii levittämään. 

Lähdetään purkamaan tätä epäloogisuuksien pesäkettä:

Kannabis voitti opioidit, kun potilas sai itse valita

Uusin tutkimus tietää kertoa, että potilaat valitsivat mielummin kannabiksen lääkkeekseen kuin esim opioidit tai bentsot. Tämä ei ole kovin yllättävää tieto. 

"Tutkittaville oli määrätty perinteisiä opioidi-, bentsodiatsepiini- tai masennuslääkityksiä oireiden hoitoon, mutta heille oli myönnetty myös lääkekannabisresepti.Jopa 63 prosenttia tutkittavista kertoi päätyneensä käyttämään ensisijaisesti lääkekannabista oireidensa hoidossa."

Ihmiset kertovat, että kannabis on tehokkaampi ja turvallisempi lääke kuin niin sanotut perinteiset lääkkeet. 

Hallituksen yhtiöittämisvimma ja julkisuuslaki

Istuvan hallituksen ratkaisu kaikkeen vaikuttaa olevan yhtiöittäminen - on kyse sitten sotesta tai Bernerin liikennehankkeesta. Yhtiöittämisen myötä kansalaisten näkyvyys asioihin julkisuuslain nojalla katoaa ja päädymme tilanteisiin kuten Länsimetrossa ja Jorvin sairaalahankkeessa Espoossa. Kummastakaan ei enää saada avointa tietoa vaan kustannusylistysten tarkat syyt, päätökset sekä niiden tausta salataan.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä